高压细水雾灭火系统为何如此优秀？-高压细水雾灭火系统网

　　目前，我国档案载体主要为纸质，档案仓库采用密集柜、数据架等三维存储方式。火灾风险较高，一旦纸质可燃物燃烧，火灾蔓延较快，火灾难以扑灭。档案非常珍贵，不可再生，各国都非常重视档案存储处的火灾。根据国外经验，档案仓库采用高压细水雾灭火系统的成熟案例较多。伴随着经济社会的发展，在现行档案行业标准《档案馆高压细水雾灭火系统技术规范》(DA/T-45-2009)和国家标准《细水雾灭火系统技术规范》(GB-50898-2013)的指导下，高压细水雾灭火技术在我国档案消防实践中得到了推广和应用，取得了良好的效果。本文结合上海档案馆新馆建设项目，阐述了高压细水雾灭火系统的特点及其在本项目中的设计和应用。

　　一

　　工程概况

　　上海市档案馆新馆（甲级档案馆）建设项目（一期）（以下简称本项目）位于上海市浦东新区花木地区。总建筑面积约10.6万m?，由档案馆主体建筑、武警用房和其他附属建筑组成。

　　东、南侧裙房、北侧塔楼是上海市档案馆新馆的主体建筑，塔楼为地上17层，地下2层，主要功能为档案库房，存放各类档案，部分为珍贵档案库房。东、南侧裙房地上4~5层，地下2层，主要功能为档案技术用房、档案对外服务用房和辅助用房。

　　二

　　档案库房消防系统选择

　　根据现行行业标准《档案馆建筑设计规范》（JGJ 25-2010）6.0.6条对于各等级档案馆内珍贵库、纸质与非纸质库消防的规定，本项目的珍贵档案库、电子档案库按规范要求采用惰性气体灭火，但普通纸质档案库房按规范既可采用高压细水雾灭火系统，也可采用气体灭火系统。

　　2.1 普通纸质档案库房消防系统比较

　　基于普通纸质档案库的灭火需求，从下列几个方面对高压细水雾灭火系统与气体灭火系统进行分析比选：

　　（1）系统灭火效果比较。高压细水雾灭火系统通过高压喷放细水雾实施灭火。灭火剂为水，取材方便低廉；灭火机理是冷却和窒息，灭火效果较好，灭火后不易复燃，在水源保证的情况下，可重复使用。但对于珍贵物品和特别重要的电气设备，使用该系统存在水渍损失风险。

　　气体灭火系统主要利用灭火剂储瓶释放压力，通过管网和喷嘴喷放灭火气体。七氟丙烷灭火系统主要灭火机理为化学抑制；惰性气体气体灭火系统主要灭火机理为物理窒息。气体灭火的优势在于没有水渍损失风险。但灭火剂只能单次释放，无法解决复燃问题。

　　（2）对环境影响的比较。高压细水雾以水为灭火剂，绿色环保，对人体和环境没有危害，兼具清洗有毒烟雾和消减烟尘的功能，利于人员的逃生。高压细水雾雾滴水渍损失非常小，对保护对象影响很小。

　　七氟丙烷系温室效应气体，其全球变暖潜能值GWP100=3 350。惰性混合气体(N2、Ar、CO2)或氮气（N2）均来源于空气，对大气环境无不良影响，但对火灾烟尘没有消减作用。

　　（3）对建筑平面布置及相关设备设计的影响比较。高压细水雾灭火系统灭火后不会产生有害气体，仅需在灭火后加强通风；由于耗水量少，可充分利用现有排水系统。

　　气体灭火系统在灭火后，防护区内会有灭火气体滞留，须打开排烟风机排放。且灭火气体质量密度比空气大，集中于防护区底部，因此，排风口需设置在防护区低位，会影响防护区的使用。另一方面，由于气体灭火组合分配系统对防护区数量和输送距离的限制，如果大型档案库房采用气体灭火将不可避免设置相当多数量（或面积）的钢瓶间，不利于档案库区的布置。

　　（4）经济性分析比较。结合某档案库房案例（该档案馆设置18个防护分区），对运用IG541气体灭火系统和高压细水雾灭火系统进行造价比较，分别按采用国产设备和进口设备列表比较，见表1和表2（按20年使用期测算运维费用，包含灭火剂更换）。